FireWire vs. USB 2.0 с точки зрения IOMeter. Часть 2: диски с пластинами диаметром 3.5 дюйма

Полгода назад мы уже решали вопрос, вынесенный в заголовок статьи, однако на тот момент исследовались коробки, с заключенными внутри «ноутбучными» винчестерами. Тесты IOMeter позволили сделать вывод о принципиальной разнице между функционированием USB 2.0 и FireWire 400. Если второй интерфейс демонстрировал результаты, похожие на получаемые при непосредственном подключении IDE-винчестера к интегрированному в чипсет контроллеру, то USB 2.0, кроме меньшей пиковой пропускной способности, показал еще и неспособность к «увеличению эффективности» с ростом нагрузки. Результатом оказалось отставание USB-винчестеров от своих собратьев с другим интерфейсом при большой нагрузке, причем даже более того — более медленный винчестер, подключенный через адаптер FireWire-IDE , в этих условиях способен обогнать более быструю модель, загнанную в прокрустово ложе моста USB-IDE.